| dc.description.tableofcontents | Registro: http://bit.ly/registrofilder
Fecha: martes 22 de octubre a viernes 25 de octubre del 2019
Horario: 22 a 23 de octubre de 09:00 a 20:00 hrs., 24 y 25 de 09:00 a 16:00 h.
Mesas de trabajo:
1. Teoría Jurídica Contemporánea
2. Lógica y Argumentación Jurídica
3. Epistemología Jurídica Aplicada
4. Constructivismo Jurídico: Cognición, Complejidad y Derecho
5. Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho
Contacto: filosofiadelderechounam@gmail.com
Más información: http://bit.ly/blogfilder
Dentro del evento se desarrollará el IV Concurso de Investigación en Filosofía del Derecho de Estudiantes de Posgrado: “Paradigmas Emergentes en Derecho y Filosofía Jurídica”.
Lineamientos: http://bit.ly/concursofilder2019
Contacto: filosofiadelderechounam@gmail.com
Programa:
Martes 22 de octubre de 2019
Sede: Aula Reforma Política de 1977
8:30 a 9:00 h. Registro de asistentes
9:00 a 9:30 h. Inauguración
Issa Luna Pla, Secretaria Académica del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
Carlos Humberto Reyes Díaz, Coordinador del Programa de Posgrado en Derecho de la UNAM
Armando Guadalupe Soto Flores, Jefe de la División de Estudios de Posgrado de la Facultad de Derecho
Roberto Gabriel Ruiz y Ruiz, Responsable del Posgrado en Derecho, FES Acatlán
María Teresa Herrera Cano, Responsable del Posgrado en Derecho, FES Aragón
Enrique Cáceres Nieto, Coordinador de las VIII Jornadas Internacionales de Filosofía del Derecho de la UNAM
Juan Vega Gómez, Coordinador de las VIII Jornadas Internacionales de Filosofía del Derecho de la UNAM
Sede: Auditorio Dr. Héctor Fix Zamudio
9:30 a 10:30 h. Conferencia Magistral
Alejandro Nava Tovar, Robert Alexy y la filosofía jurídica alemana no-positiva contemporánea
10:30 a 12:00 h. Mesa 1: Teoría Jurídica Contemporánea
Moderador: Juan Vega Gómez
Jesús Manuel Niebla Zatarain, Razonamiento aproximado y robótica: modelos de cognición jurídica en
entornos dinámicos
Jorge Luis Fabra Zamora, Filosofía práctica en casos no centrales
Noel Struchiner, The Hart-Fuller Debate Revisited by Experimental Philosophy
Thomas Da Rosa De Bustamante, Judicial Instrumentalism and the Deconstruction of the Rule of Law: Four Vices of the Brazilian Federal Supreme Court
12:00 a 14:30 h. Mesa 2: Teoría Jurídica Contemporánea
Moderador: Juan Vega Gómez
Abril Uscanga Barradas, Conflictos trágicos genuinos y aparentes en el derecho
Alejandro Montiel Velázquez, El mito del “Homo Oeconomicus” y su fracaso en la aplicación del estudio del derecho
César Morales, ¿De qué hablamos cuando hablamos de derechos humanos?
Enrique Rodríguez Trujano, Conceptos de moral en el estudio y práctica del derecho
Félix David García Carrasco, El juicio de Demetrio Karamazov por Dostoievski, una metáfora literaria de la construcción de la verdad jurídica
Francisco Miguel Mora Sifuentes, Hart and Alexy on the Nature of Law. A Partial Comparision
14:30 a 16:00 h. Receso
Sede: Aula Reforma Política de 1977
16:00 a 18:00 h. Mesa 3. Lógica y argumentación jurídicas
Moderador: Julio César Antonio Rosales
Ernesto F. Herrera Vignola, Optimización del Principio de Proporcionalidad mediante el equilibrio de Nash, conforme a la Teoría Constitucional de Alexy
Hugo Enrique Sánchez, Análisis de argumentos infinitamente regresivos en la filosofía del derecho
Julio César Antonio Rosales, Modelo para la solución de problemas jurídicos en el dictado de una resolución judicial
Marco Antonio Sandoval López, Argumento Aretaico: Su inclusión para la protección de los derechos de grupos vulnerables
Sergio Bazán Ortega, Análisis del test de proporcionalidad desde la visión de Francisco J. Urbina
Víctor Castañead Rojo, Los métodos de justificación moral en las teorías jurídicas de Ronald Dworkin y Robert Alexy y en la teoría bioética de Tom Beauchamp y James Childress
Yvonne Tovar, Horizontes de la argumentación jurídica frente al anhelo de equilibrio de la eficacia y razonabilidad discursiva postulado por la perspectiva pragma-dialéctica
Sede: FES Acatlán
Auditorio de Videoconferencia de Posgrado (Edificio de Posgrado FES Acatlán)
17:00 a 19:00 h.
Jesús Manuel Niebla Zatarain, Razonamiento aproximado y robótica: Modelos de cognición jurídica en entornos dinámicos
Jorge Luis Fabra Zamora, Filosofía práctica en casos no centrales
Lawrence Salome Flores Ayvar, Teoría de los componentes de la norma en la argumentación jurídica contemporánea
Thomas Da Rosa De Bustamante, Judicial Instrumentalism and the Deconstruction of the Rule of Law: Four Vices of the Brazilian Federal Supreme Court
Miércoles 23 de octubre de 2019
Sede: Aula Centenario
8:30 a 9:00 h. Registro de asistentes
9:00 a 10:00 h. Conferencia Magistral
Jaime Cárdenas Gracia, La verdad en el sistema acusatorio
10:00 a 12:00 h. Mesa 4: Cognición, complejidad y derecho
Moderador: Enrique Cáceres Nieto
Enrique Cáceres Nieto, Filosofía Jurídica Experimental, Cognición y Neuroderecho
Josafat Iván Hernández Cervantes, Arquitecturas de las decisiones, empujones sociales y agentes colectivos
(algunas implicaciones en las instituciones jurídicas)
Manuel Alejandro García Martínez, Cognición y Neuroderecho: tendencias actuales
Rosa Lidia López Bejarano, Moral y emoción en la toma de decisiones de operadores jurídicos
12:00 a 13:30 h. Mesa 5: Cognición, complejidad y derecho
Moderador: Luis Enrique Segoviano
Jonathan García Campos, Paola Hernández Chávez, Saul Sarabia y Daniel Atilano, Esbozos de la correlación entre moralidad y detección de trampa
Juan David Giraldo Rojas, Neuromatemáticas (Videoconferencia)
Luis Enrique Segoviano, Modelos de agencia y sus implicaciones para el diseño económico
María Isabel Cornejo Plaza, Neuroderecho como parte del paradigma neurocientífico
13:30 a 14:00 h. Presentación de libro “Cognición humana, razonamiento y racionalidad. Los retos de la investigación empírica a la visión estándar de la racionalidad”
Autora: Ana Laura Fonseca Patrón
Enrique Cáceres Nieto
Josafat Iván Hernández Cervantes
Luis Enrique Segoviano
14:00 a 16:00 h. Receso
Sede: Aula Centenario
16:00 a 19:00 h. Mesa 6: Epistemología jurídica aplicada
Moderador: Enrique Cáceres Nieto
Blanca Ivonne Ávalos Gómez, Jueza 23 Familiar Incorporación de los medios electrónicos como pruebas en los procedimientos en materia familiar
Carmen Patricia López Olvera, Aspectos para la valoración de las pruebas científicas en el contexto del juicio oral
Carolina Balleza Valdez, Prácticas probatorias: controles de credibilidad en la valoración de la prueba (Videoconferencia)
Gerardo Campos Malagón, Juez del Sistema Procesal Penal Acusatorio de la CDMX. Deficiencias en la incorporación de la información en la etapa de juicio
Hiram Arturo Cervantes García, Juez 13 de Proceso Oral Civil Pruebas para mejor proveer
Marco Antonio Rueda Vergara, Juez de Ejecución de Sanciones Penales de la CDMX. Desahogo de la prueba en la etapa de ejecución
María Elena Galguera González, Magistrada por Ministerio de Ley integrante de la Tercera Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia de la CDMX. Vicisitudes en el desahogo de la prueba pericial
Sede: FES Aragón
Sala de Videoconferencia (primer piso del Edificio A 12)
17:00 a 19:00 h.
Andrés Botero Bernal, Moral, derecho y sociedad: Reflexiones sobre la moral profesional del derecho en la contemporaneidad
Ángel Oswaldo Reyes Flores, El análisis conceptual en la teoría jurídica
Noel Struchiner, The Hart-Fuller Debate Revisited by Experimental Philosophy
Sandra Gómora Juárez, Explorando la tesis de la exclusividad: alcances y posibilidades
Jueves 24 de octubre de 2019
Sede: Aula de seminarios Dr. Guillermo Floris Margadant
8:30 a 9:00 h. Registro de asistentes
9:00 a 10:00 h. Conferencia Magistral
Verónica Rodríguez de Keller, La crítica de Finnis al ´Punto de Vista Interno´ de Hart: inestabilidad y acción humana
10:00 a 11:00 h. Homenaje al Dr. Juan Vega Gómez
Director de la Revista PROBLEMA. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho
Juan Vega Gómez
Enrique Cáceres Nieto
Enrique Rodríguez Trujano
Sandra Gómora Juárez
11:00 a 12:30 h. Mesa 7: Teoría jurídica contemporánea
Moderador: Imer Benjamín Flores Mendoza
Andrés Botero Bernal, Moral, derecho y sociedad: reflexiones sobre la moral profesional del
derecho en la contemporaneidad
Guillermo Mañón Garibay, Objeción de conciencia y desobediencia civil
Imer Benjamín Flores Mendoza, Los derechos adjudicativos y legislativos en Ronald Dworkin
Sandra Gómora Juárez, Explorando la tesis de la exclusividad: alcances y posibilidades
12:30 a 14:00 h. Mesa 8: IV Concurso de Investigación en Filosofía del Derecho de Estudiantes de Posgrado: “Paradigmas Emergentes en Derecho y Filosofía Jurídica”
Moderador: Andrés Botero Bernal
Ángel Oswaldo Reyes Flores, Los distintos tipos de análisis conceptual y sus aplicaciones en la teoría
jurídica
Antonio Lougiani Castillo Garcidueñas, Automatización-robotización contra la fuerza de trabajo-mano de obra en las relaciones jurídicas obrero-patronales de la cuarta revolución industrial:
retos, perspectivas y transformaciones del nuevo derecho individual y colectivo del trabajo y las teorías jurídicas contemporáneas
Julio César Muñoz Mendiola, La racionalidad judicial en sede constitucional
María Isabel Cornejo Plaza, Perspectiva neurocientífica de la agencia: ¿es problemática para el
derecho?
Paula Angélica Cervantes Ayala, La validez del derecho a partir de una nueva interpretación
Viernes 25 de octubre de 2019
Sede: Aula de seminarios Dr. Guillermo Floris Margadant
9:30 a 10:00 h. Registro de asistentes
10:00 a 15:00 h. Seminario Revista PROBLEMA. Anuario de Teoría y Filosofía del Derecho
Moderador: Juan Vega Gómez
Brian Bix, The Moral Obligation to Perform Contracts: Some Preliminary Thoughts
Jeffrey Helmreich, Beyond Sincerity: Word-giving, Guaranteeing and the Duty to be Right
Wil Waluchow, The Misconceived Quest for the Elusive Right Answer or Dedication to a Process, Not a Result
15:00 a 15:30 h. Entrega de premio y Clausura del Evento
IV Concurso de Investigación en Filosofía del Derecho de Estudiantes de
Posgrado: “Paradigmas Emergentes en Derecho y Filosofía Jurídica”
Enrique Cáceres Nieto y Juan Vega Gómez, Coordinadores de las VIII Jornadas Internacionales de Filosofía del Derecho de la UNAM “Fronteras de la Teoría Jurídica Contemporánea”
*Programa sujeto a cambios | es_MX |
