Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributorHernández, Giovannies_MX
dc.date.accessioned2018-06-29T16:54:10Z
dc.date.available2018-06-29T16:54:10Z
dc.date.issued2018-06-26es_MX
dc.identifier.urihttp://ru.juridicas.unam.mx:80/xmlui/handle/123456789/2035
dc.description<p>&nbsp;</p><p>El mi&eacute;rcoles 27 de junio concluyen todas las campa&ntilde;as, sin importar si es presidencial, legislativa; federal o subnacional. Todas llegan a su fin.&nbsp;</p><p>Fueron 90 d&iacute;as &ndash; en algunos casos 60, en otros 45 o 30- completamente desangelados y sin conectar con la gente. Muchas cabezas pensando y pocas entendieron c&oacute;mo llegar a la ciudadan&iacute;a que a gritos desesperados ped&iacute;a diagn&oacute;sticos y soluciones a problemas reales.</p><p>Atestiguamos campa&ntilde;as llenas de ambig&uuml;edades, asistencialismo &ndash;expresi&oacute;n plena del populismo- sin querer reconocer que lo es y, principalmente, la falta de idea del rumbo que quieren para el pa&iacute;s. No fue problema del dise&ntilde;o legal y las buenas o malas estrategias, sino en la falta de entendimiento de la pol&iacute;tica y el proceso electoral en su conjunto. Si vemos las campa&ntilde;as desde antes de su inicio e, incluso, desde el comienzo propio del proceso electoral entendemos lo que pas&oacute;.&nbsp;</p><p>La lucha propia por el poder tuvo repercusiones en la identidad pol&iacute;tica de los candidatos, es decir, las alianzas contranaturales tuvieron su efecto en los mensajes y estrategias de campa&ntilde;as. Una confusi&oacute;n plena al electorado. Por ejemplo, candidatos diciendo no al aborto, pero se&ntilde;alando que no se opondr&iacute;an a los criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Naci&oacute;n y a lo que los Poderes Legislativos &ndash;Federal y locales- decidan sobre el tema. Ya no se entiende &iquest;Es un no pero s&iacute;?</p><p>Aunado a ello, se tuvieron oportunidades de posicionarse en temas que preocupan a los mexicanos y no se hizo. Muestra de ello fue el segundo debate presidencial, donde estando en un lugar apropiado &ndash;Tijuana- y con un tema de la regi&oacute;n, no se plante&oacute; medida alguna para hacer frente a la pol&iacute;tica migratoria de los Estados Unidos. Era el momento de que miles de familias, por no decir millones de mexicanos, se sintieran identificados con quien los pudiera defender e, incluso, representar. Nada de eso pas&oacute;.</p><p>Adem&aacute;s, el modelo de comunicaci&oacute;n permiti&oacute; que se transmitieran 30 millones de spots en radio y televisi&oacute;n, tres debates transmitidos a nivel nacional, mesas de di&aacute;logo y discusi&oacute;n y no ocurri&oacute;. Campa&ntilde;as que no trasmitieron sentimiento alguno en esa lluvia de comerciales y menciones pagadas por los ciudadanos.</p><p>Hoy sabemos cu&aacute;ntos idiomas hablan los candidatos, si saben tocar instrumentos musicales, si son ciudadanos postulados por partidos o por qu&eacute; no debe gobernar uno de ellos. Faltaron propuestas claras y ciudadanas. Sin embargo, &iquest;D&oacute;nde est&aacute; el contenido de las campa&ntilde;as? &iquest;Las propuestas? &iquest;C&oacute;mo resolver&aacute;n la inseguridad, crimen organizado, el alza en precios y en el d&oacute;lar, falta de empleos y de educaci&oacute;n?</p><p>Sufrimos un olvid&oacute; ciudadano. Nadie se preocup&oacute; por saber los temas que m&aacute;s nos preocupan y como atenderlos. Cada uno defendiendo su causa sin saber c&oacute;mo venderlo. Es como si una compa&ntilde;&iacute;a refresquera sacar&aacute; un nuevo producto sin conocer las necesidades de la gente, ni la forma de venderlo.&nbsp;</p><p>Esto parece m&aacute;s un concurso de popularidad o, en su caso, anti-popularidad, que la contienda por quien gobernar&aacute;. Es cierto, no desconocemos que el sistema electoral puede influir en la forma en que se realicen las campa&ntilde;as, as&iacute; como en la que se comporten las fuerzas pol&iacute;ticas. Adem&aacute;s, puede determinar el contexto, promover una fuerte competencia y la construcci&oacute;n de alianzas. Sin embargo, tambi&eacute;n alienta a los partidos a buscar bases de apoyo amplias y acomodarse a un gran abanico de intereses.&nbsp;</p><p>Parece que esta din&aacute;mica nos comi&oacute; y nos quedamos en las campa&ntilde;as sin contenidos.&nbsp;</p><p>Ahora, lleg&oacute; el tiempo de pensar y reflexionar nuestro voto. Lo peor que nos podr&iacute;a pasar es que el des&aacute;nimo y desencanto por la democracia termine por arrollarnos y quitarnos una forma de gobierno que generaciones de mexicanos hemos construido.</p>es_MX
dc.formatimage/jpeges_MX
dc.language.isoeses_MX
dc.publisherUniversidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Investigaciones Jurídicases_MX
dc.subjectCampañases_MX
dc.titleCampañas, lo que quiso y no pude seres_MX
dc.typeWorking Paperes_MX


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem