Show simple item record

dc.contributorDuque, Robertoes_MX
dc.date.accessioned2018-05-21T16:33:12Z
dc.date.available2018-05-21T16:33:12Z
dc.date.issued2018-05-21es_MX
dc.identifier.urihttp://ru.juridicas.unam.mx:80/xmlui/handle/123456789/1734
dc.description<p><br />Ricardo Anaya: insuficiente. Una vez m&aacute;s, gan&oacute; por decisi&oacute;n cuando necesitaba noquear. Diestro orador, luci&oacute; seguro y con respuestas precisas. Demasiado teatral por momentos. Suele tener buenos reflejos, pero responder a una acusaci&oacute;n de corrupci&oacute;n con sonrisas, no es la reacci&oacute;n natural de alguien honesto a quien le dicen corrupto.</p><p>&nbsp;</p><p><br />Jos&eacute; Antonio Meade: sin pena ni gloria. Sigue defendiendo a Pe&ntilde;a Nieto; eso es querer avanzar con el freno de mano puesto. El mejor en el fondo de los temas. Mejor&oacute; en soltura, pero delat&oacute; nerviosismo al interrumpir preguntas de moderadores. Atac&oacute; a Anaya sin voltearlo a ver y luci&oacute; d&eacute;bil frente a Le&oacute;n Krauze cuando disputaron la palabra.</p><p>&nbsp;</p><p><br />L&oacute;pez Obrador: se sali&oacute; con la suya. Apareci&oacute; con semblante gris; para desilusi&oacute;n de sus rivales, nunca se desvaneci&oacute;. Hizo un debate inteligente jugando al contragolpe. Evasivo &ndash;como de costumbre&ndash; lanz&oacute; aguijonazos bien planeados. Us&oacute; el humor. Machac&oacute; hasta el cansancio con su discurso de la mafia del poder y nadie lo aplac&oacute; de manera contundente.</p><p>&nbsp;</p><p><br />INE: sigue el avance. Los consejeros contin&uacute;an rompiendo el hielo de los anteriores formatos. Fue muy interesante ver a candidatos con la posibilidad de moverse en el escenario (ya fuera para encararse o para abrazarse). Punto d&eacute;bil: moderadores protagonistas. Para el tercer debate ser&aacute; mejor que moderen sin editoriales.</p><p>&nbsp;</p><p><br />Conclusi&oacute;n: La expectativa y el debate se parecen. No hay puntos de inflexi&oacute;n. Anaya y Meade mantienen su lucha por el segundo lugar. Viento a favor para L&oacute;pez Obrador.</p><p>&nbsp;</p><p><br />Posdata: Sin comentarios para El Bronco. Media hora que nos debimos haber ahorrado. No tiene por qu&eacute; estar ah&iacute;.</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p style="text-align: right;">*Acad&eacute;mico en la UNAM. Profesor de derecho electoral.</p>es_MX
dc.formatimage/jpeges_MX
dc.language.isoeses_MX
dc.publisherUniversidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Investigaciones Jurídicases_MX
dc.subjectSegundo debatees_MX
dc.titleApunte del segundo debate presidenciales_MX
dc.typeWorking Paperes_MX


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record