Reflexiones sobre el funcionamiento del formato adoptado por el INE para el primer debate

dc.contributor	Andrea Sánchez, Francisco J. de (Francisco José de)	es_MX
dc.date.accessioned	2018-04-23T03:30:31Z
dc.date.available	2018-04-23T03:30:31Z
dc.date.issued	2018-04-22	es_MX
dc.identifier.uri	http://ru.juridicas.unam.mx:80/xmlui/handle/123456789/1520
dc.description	<p style="text-align: justify;">A) El formato no funcionó de manera eficiente en la presentación de información ante el electorado <br />debido a las interrupciones frecuentes de los moderadores para preguntar a los candidatos si usaban o no su tiempo para réplicas o alusiones de los restantes candidatos y en lugar de convertirse el ejercicio en un espacio de uso de tiempo eficiente que proporcionará información útil al teleauditorio se convirtió en un número importante de minutos desperdiciados. Asimismo, desde un punto de vista técnico, el cierre de micrófonos y audio hecho con todos los candidatos presentó una imagen ante el teleauditorio de una oportunidad perdida en que las últimas frases de los candidatos no se alcanzaban a escuchar por lo cual nuevamente no se hizo un uso eficiente de las casi 2 horas totales que duró el debate ya que el teleauditorio no escuchaba el resto de las intervenciones de los candidatos “fuera de micrófono” y se exasperaba ante lo que percibió como una falla técnica y muy probablemente no terminó de escuchar y ver el debate.</p><p style="text-align: justify;">B) El formato adoptado favoreció a Ricardo Anaya puesto que la limitación de tiempo de participaciones y réplicas permite un uso óptimo del tiempo para el orador que hable más rápido y logre condensar en pocos segundos o minutos mayor cantidad información de manera articulada siendo Anaya el único que aprovecho este tipo de formato.</p><p style="text-align: justify;">C) Las tomas de las expresiones y actitudes de los candidatos cuando no estaban haciendo uso de la palabra constituyen un elemento estratégico que no fue correctamente manejado puesto que dependiendo del manejo de cámaras se pueden crear impresiones falsas de distracción, hastío o burla si los candidatos no están acostumbrados a dicho manejo de cámaras cuando no están haciendo uso de la palabra. Este manejo de cámaras a su vez puede ser utilizado de manera parcial para beneficiar o perjudicar a los candidatos que no manejen bien el control de su lenguaje corporal.</p><p style="text-align: right;">*Dr. Francisco de Andrea, investigador del IIJ</p>	es_MX
dc.format	image/jpeg	es_MX
dc.language.iso	es	es_MX
dc.publisher	Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Investigaciones Jurídicas	es_MX
dc.subject	Debates	es_MX
dc.title	Reflexiones sobre el funcionamiento del formato adoptado por el INE para el primer debate	es_MX
dc.type	Working Paper	es_MX

Ficheros en el ítem

Ficheros	Tamaño	Formato	Ver
No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Opiniones [153]

Mostrar el registro sencillo del ítem