Show simple item record

dc.contributorAndrea Sánchez, Francisco J. de (Francisco José de)es_MX
dc.date.accessioned2018-04-20T20:58:44Z
dc.date.available2018-04-20T20:58:44Z
dc.date.issued2018-04-20es_MX
dc.identifier.urihttp://ru.juridicas.unam.mx:80/xmlui/handle/123456789/1501
dc.description<p style="text-align: justify;">Contextualizaci&oacute;n del Tema</p><p style="text-align: justify;">Las actitudes, expresiones faciales, tono de voz, compostura, exasperaci&oacute;n y seguridad que proyectan los candidatos en im&aacute;genes como las que ser&aacute;n transmitidas en vivo por televisi&oacute;n a nivel nacional y por Internet el domingo 22 de abril, durante el primer debate presidencial, rumbo a la elecci&oacute;n del 1&nbsp; de julio de 2018 proveer&aacute;n informaci&oacute;n vital para los televidentes que en el caso del debate pol&iacute;tico referido son tambi&eacute;n potenciales electores, muchos de los cuales a&uacute;n se encuentran en la indecisi&oacute;n y probablemente determinen su opci&oacute;n de voto, en parte, seg&uacute;n el desempe&ntilde;o de cada uno de los participantes en el citado debate.</p><p style="text-align: justify;">Los anteriores t&oacute;picos no han sido abordados a profundidad en relaci&oacute;n con los debates pol&iacute;ticos en M&eacute;xico y nos parece que su estudio y an&aacute;lisis revela algunos aspectos fascinantes que nos permiten profundizar sobre aspectos fundamentales que generan diferentes interpretaciones de la realidad pol&iacute;tica mexicana puesto que una es la percepci&oacute;n que tienen los ciudadanos en general, otra la de las nomenclaturas y dirigencias de los propios partidos pol&iacute;ticos y otra m&aacute;s -quiz&aacute; la m&aacute;s profunda por razones de especializaci&oacute;n profesional- la de los psic&oacute;logos que estudian y analizan la pol&iacute;tica.</p><p style="text-align: justify;">De esta manera, toda la informaci&oacute;n provista por un an&aacute;lisis especializado de psicolog&iacute;a pol&iacute;tica profunda nos ofrece una amalgama multifactorial extraordinariamente &uacute;til para el acopio de formaci&oacute;n relevante para los electores y que desafortunadamente en la actualidad s&oacute;lo est&aacute; disponible para especialistas en ensayos acad&eacute;micos de circulaci&oacute;n restringida pero que eventualmente -y ese ser&iacute;a el prop&oacute;sito de tratar este tema- podr&iacute;an estar a disposici&oacute;n del electorado en pr&oacute;ximos ciclos electorales relevantes y por lo tanto ser&aacute;n elementos imprescindibles para una toma de decisi&oacute;n informada, inteligente y fundamentada en datos e informaci&oacute;n objetiva real y no en especulaciones o fantas&iacute;as.</p><p style="text-align: justify;">As&iacute;, por ejemplo, el tema de la fuerza de la identidad nacional de los principales candidatos presidenciales nos parece un t&oacute;pico ideal para ejemplificar la utilidad del an&aacute;lisis que proponemos.</p><p style="text-align: justify;"><em>AMLO</em></p><p style="text-align: justify;">En el caso espec&iacute;fico de AMLO, &eacute;ste proyecta una imagen que el mismo alienta y promueve como la de un pol&iacute;tico contempor&aacute;neo con un perfil &ldquo;juarista&rdquo;, exaltando lo mexicano con un acento cultural en lo mestizo y el indigenismo, este &uacute;ltimo presente en su vida desde la &eacute;poca de vinculaci&oacute;n con Carlos Pellicer hasta su propia apariencia f&iacute;sica. Asimismo, en esta misma vertiente, tenemos una postura en contra del imperialismo de Estados Unidos que en estos momentos es especialmente relevante y que podr&iacute;a ocasionar intervenciones emotivas o viscerales en favor y defensa de la soberan&iacute;a nacional.&nbsp;</p><p style="text-align: justify;"><em>Jose A. MEADE</em></p><p style="text-align: justify;">La identidad que proyecta Jos&eacute; Antonio Meade es la del criollo mexicano del Siglo XXI con el perfil tecnocr&aacute;tico de formaci&oacute;n post doctoral norteamericana que prevalece entre la &eacute;lite pol&iacute;tica mexicana desde el ascenso al poder de Miguel de la Madrid y que se&ntilde;ala el fin de los presidentes de la era &ldquo;revolucionaria&rdquo; con Jos&eacute; L&oacute;pez Portillo. En el actual contexto pol&iacute;tico y social mexicano esto es negativo porque su perfil no provee informaci&oacute;n contundente al potencial elector que permita al mexicano promedio identificarse con MEADE ni racialmente, ni en su lenguaje profesional o coloquial, ni en los referentes culturales.</p><p style="text-align: justify;"><em>Ricardo ANAYA</em></p><p style="text-align: justify;">Respecto al m&aacute;s joven de los contendientes en la elecci&oacute;n presidencial de 2018, destaca en v&iacute;speras de la elecci&oacute;n una imagen en la que se detectan microexpresiones de seguridad esc&eacute;nica a pesar de su relativa juventud aunque con un estilo acartonado debido a la tendencia de su personalidad para ejercer un control casi total sobre todas las variables de sus presentaciones p&uacute;blicas.</p><p style="text-align: justify;">Por otro lado, la apreciaci&oacute;n p&uacute;blica nacional previa al primer debate es que Anaya es el mejor de los oradores en un sentido cl&aacute;sico en t&eacute;rminos de elocuci&oacute;n, correcci&oacute;n en el uso del lenguaje, estructura y contenido tem&aacute;tico de sus discursos y debates.</p><p style="text-align: justify;">Como inc&oacute;gnita tenemos la reacci&oacute;n que Anaya tendr&aacute; ante la prueba de fuego que ser&aacute; su primer debate televisado en vivo frente a varios personajes con una mayor experiencia en debates presidenciales previos y si la seguridad y prestancia hasta ahora presenciados continuar&aacute;n bajo un formato distinto como es el de los debates pol&iacute;tico-electorales en vivo y televisados en cadena nacional.</p><p style="text-align: justify;">Por &uacute;ltimo, un aspecto clave del desempe&ntilde;o de Anaya ser&aacute; su presentaci&oacute;n f&iacute;sica y su desenvolvimiento pensando en la franja de electores menores de 25 a&ntilde;os que votar&aacute;n por primera ocasi&oacute;n en la elecci&oacute;n presidencial en M&eacute;xico y que en t&eacute;rminos generacionales se identificar&iacute;an con el.</p><p style="text-align: justify;"><em>Margarita ZAVALA</em></p><p style="text-align: justify;">El caso de Margarita Zavala es sui generis en tanto que se trata de un personaje cercano a la pol&iacute;tica presidencial en M&eacute;xico como primera dama del pa&iacute;s durante la administraci&oacute;n de Felipe Calder&oacute;n su esposo. Sin embargo, a diferencia de otras candidatas presidenciales en otras latitudes como Hillary Clinton por ejemplo, Zavala carece de experiencia probada tanto en puestos de elecci&oacute;n como en la administraci&oacute;n de entidades del gobierno federal o local mexicano por lo que su verdadera capacidad pol&iacute;tica y ejecutiva es en realidad una inc&oacute;gnita.</p><p style="text-align: justify;">Esta falta de experiencia, desafortunadamente llevar&iacute;a a la mayor parte del electorado a pensar que en el caso hipot&eacute;tico de ganar una elecci&oacute;n presidencial o de otra naturaleza se apoyar&iacute;a fundamentalmente en la experiencia y consejos de su esposo y del grupo pol&iacute;tico que acompa&ntilde;&oacute; a &eacute;ste durante su sexenio. En otras palabras, la elecci&oacute;n de Margarita Zavala equivaldr&iacute;a de facto para algunos observadores y ciudadanos a una reelecci&oacute;n de Felipe Calder&oacute;n, no por un prejuicio ante una candidata del sexo femenino sino precisamente por el vac&iacute;o curricular que no es posible ocultar.</p><p style="text-align: justify;"><em>El BRONCO</em></p><p style="text-align: justify;">En el caso del que parece ser ser&aacute; el &uacute;ltimo invitado a integrarse a la contienda presidencial, cabe destacar los aspectos de agresividad ling&uuml;&iacute;stica y tem&aacute;tica y un estilo muy vinculado a la personalidad del norte&ntilde;o promedio. Las circunstancias de su incorporaci&oacute;n de &uacute;ltimo momento al debate y, eventualmente, a la boleta electoral el 1 de julio de 2018 determinar&aacute;n inevitablemente una actitud contestataria y cuestionadora tanto del &oacute;rgano c&uacute;pula organizador de las elecciones como de las desventajas de la partidocracia desbocada en M&eacute;xico que el Bronco tratar&aacute; de presentar ante la ciudadan&iacute;a como una mafia que busca evitar el acceso de ciudadanos independientes al ejercicio del poder pol&iacute;tico en M&eacute;xico. La agresividad verbal y de micro-expresiones manejada correctamente podr&iacute;a generarle apoyos inesperados en especial en la zona norte del pa&iacute;s si bien una p&eacute;rdida de control emocional frente a las c&aacute;maras podr&iacute;a tambi&eacute;n alejar a potenciales electores que a&uacute;n permanecen indecisos.</p>es_MX
dc.formatimage/jpeges_MX
dc.language.isoeses_MX
dc.publisherUniversidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Investigaciones Jurídicases_MX
dc.subjectDebateses_MX
dc.subjectcandidaturases_MX
dc.titleReflexiones sobre Algunos Aspectos Sicológicos en Vísperas del Primer Debate Presidencial de 2018es_MX
dc.typeWorking Paperes_MX


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record